泽连斯基一句“不去”，就把这场外交拉锯的底子掀开了。
表面上看，是普京抛出个“没条件，来聊聊”的邀请。可这一来一回，不光是聊和平的事，还有不少心理上的博弈。
毕竟，现在俄军正琢磨着秋天的大动作，这种时候提见面，难免让人想：这是要真谈，还是为后续做局？
在别人地盘谈，心里就不平衡
泽连斯基最介意的，就是去“侵略国”首都谈判。
对乌克兰来说，这等于自己先矮一头，主权形象立马受损。
俄方倒好，口口声声说没条件，其实第一关就在地点上。
他们很懂这套心理压迫的玩法——主场优势，不用开口就能先占一步。
2014年的明斯克协议，就是这么签的，乌克兰心里一直有疙瘩。
时间选得太巧，不怀疑都难
泽连斯基透露，俄军正准备两波秋季攻势。
就在这个节骨眼，普京伸出“橄榄枝”，有两种可能：
一是争取个外交缓冲，看看西方咋反应；
二是等乌克兰拒绝后，好反手说一句“他们不想和平”，为后续军事行动添点理由。
这种边打边谈的套路，之前顿巴斯战场上就用过。
“没条件”的背后，其实条件一大堆
口头说无先决条件，但谁都知道，不提出来的东西才最关键。
比如领土归属、乌克兰中立化，这些大话题，才是真正的筹码。
以前2015年在叙利亚谈判时，俄方也玩过类似招数——先喊“没前提”，中途再加条件，逼对方让步。
分化挑拨也是一招
这次，普京没提美俄乌三方会谈，只单独请泽连斯基去莫斯科。
表面是针对乌克兰，实际是冲着美乌关系去的。
要是特朗普真回台上，按他性格可能搞单边调解，这样乌克兰就容易被孤立。
舆论战先打响
别忘了，俄方以前在伊斯坦布尔谈判时，就用媒体释放歪曲信息。
这回也可能照搬，制造一种“乌克兰不合作”的形象。
到时候真打起来，还能说是“没办法，他们不谈”。
真想看对方诚意，可以注意这三点
①地点是不是中立
像土耳其、沙特这样的第三方国家，俄方要是死活不选，那就说明不想离开主场优势。
②议题是不是透明
提前不说清具体要谈啥，比如战俘交换、粮食出口，那就有模糊化陷阱。
历史上就有因为框架含糊，让乌克兰后续执行时吃了大亏的例子。
③会晤跟前线动静是不是同步
如果前线调兵和喊谈判是一起发生的，那多半是“谈”服务于“打”。
这不是一次单纯的会面邀请
泽连斯基强调，普京要聊，可以来基辅。
他不想再像当年那样，在布达佩斯备忘录下放弃核武、换来空头安全承诺。
所以，现在的地点选择，就是战场的另一面。
等着看吧，军事部署、国际调停的走向，都会影响这场“邀与拒”的戏。
毕竟，当炮声还在响，谈判桌的形状就是另一种武器。
那你觉得，如果地点真换到土耳其、瑞士这样的地方，局面会不会有不一样的走向？欢迎在评论里聊聊。
#热点观察家#
九鼎配资-配资世界门户-杠杆配资app-成都配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：在线配资流程很多粉丝也是跟着起哄
- 下一篇：没有了
